Comments on: Płonący zjadacz RAMu – firefox http://lanooz.net/8 kinda personal weblog Sun, 05 Feb 2012 14:40:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: OSKAr http://lanooz.net/8/comment-page-1#comment-35 OSKAr Sat, 24 Jun 2006 19:01:36 +0000 http://lanooz.net/?p=8#comment-35 http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity

]]> By: Lanooz http://lanooz.net/8/comment-page-1#comment-34 Lanooz Sat, 24 Jun 2006 18:38:34 +0000 http://lanooz.net/?p=8#comment-34 Znam to, tylko, że to nie dotyczy RAM\'u ale przyspieszenia ładowania strony lisa. Co to pytania Fanatyka, cytuję: browser.cache.memory.capacity i browser.cache.memory.enable - Firefox zawartość każdej otwartej karty (niegdyś zakładki) przy jej zmienianiu zapisuje do RAMu, by nie musiała się ładować ponownie przy przełączaniu zakładek. W zależności od ilości pamięci w komputerze na te dane wyznaczona jest maksymalna ilość przechowywanych, i tak np. dla 1GB pamięci w komputerze, na strony maksymalnie zostane przeznaczone zaledwie 32MB. Jednak, jeżeli coś nie pasuje, zawsze można to zmienić, wpisując odpowiednią wartość (aby jednak powrócić do ustawień domyślnych, należy wpisać -1). By zablokować cachowanie do RAMu, należy wpisać wartość 0, lub zmienić wartość browser.cache.memory.enable na false - bo jeśli ona nie będzie na true, to wartość browser.cache.memory.capacity nawet nie zadziała. Ciekawostka: gdy ustawi się browser.cache.disk_cache_ssl na true, dane nie będą zapisywane do pamięci, ale... na dysku! Znam to, tylko, że to nie dotyczy RAM\’u ale przyspieszenia ładowania strony lisa.

Co to pytania Fanatyka, cytuję:

browser.cache.memory.capacity i browser.cache.memory.enable – Firefox zawartość każdej otwartej karty (niegdyś zakładki) przy jej zmienianiu zapisuje do RAMu, by nie musiała się ładować ponownie przy przełączaniu zakładek. W zależności od ilości pamięci w komputerze na te dane wyznaczona jest maksymalna ilość przechowywanych, i tak np. dla 1GB pamięci w komputerze, na strony maksymalnie zostane przeznaczone zaledwie 32MB. Jednak, jeżeli coś nie pasuje, zawsze można to zmienić, wpisując odpowiednią wartość (aby jednak powrócić do ustawień domyślnych, należy wpisać -1). By zablokować cachowanie do RAMu, należy wpisać wartość 0, lub zmienić wartość browser.cache.memory.enable na false – bo jeśli ona nie będzie na true, to wartość browser.cache.memory.capacity nawet nie zadziała. Ciekawostka: gdy ustawi się browser.cache.disk_cache_ssl na true, dane nie będą zapisywane do pamięci, ale… na dysku!

]]> By: OSKAr http://lanooz.net/8/comment-page-1#comment-33 OSKAr Sat, 24 Jun 2006 18:25:54 +0000 http://lanooz.net/?p=8#comment-33 Parametr odpowiedzialny za cache, wartość cache'u. Zastanawia mnie tylko co daje.. może każdrazowe pobieranie strony ? Parametr odpowiedzialny za cache, wartość cache’u. Zastanawia mnie tylko co daje.. może każdrazowe pobieranie strony ?

]]> By: Fanatyk http://lanooz.net/8/comment-page-1#comment-30 Fanatyk Sat, 24 Jun 2006 18:11:07 +0000 http://lanooz.net/?p=8#comment-30 <i>browser.cache.memory.capacity</i> - co dokladnie to definiuje? Co da ustawienie wartości (dla tego klucza) na "-1"? browser.cache.memory.capacity – co dokladnie to definiuje?
Co da ustawienie wartości (dla tego klucza) na “-1″?

]]> By: OSKAr http://lanooz.net/8/comment-page-1#comment-27 OSKAr Sat, 24 Jun 2006 17:55:38 +0000 http://lanooz.net/?p=8#comment-27 http://www.forum.webdiary.pl/ftopic1603.html http://www.forum.webdiary.pl/ftopic1603.html

]]> By: Lanooz http://lanooz.net/8/comment-page-1#comment-25 Lanooz Sat, 24 Jun 2006 17:36:04 +0000 http://lanooz.net/?p=8#comment-25 Szukałam, ale znajduję tylko te. Szukałam, ale znajduję tylko te.

]]> By: OSKAr http://lanooz.net/8/comment-page-1#comment-24 OSKAr Sat, 24 Jun 2006 17:30:48 +0000 http://lanooz.net/?p=8#comment-24 google.pl ? google.pl ?

]]> By: Lanooz http://lanooz.net/8/comment-page-1#comment-23 Lanooz Sat, 24 Jun 2006 10:31:51 +0000 http://lanooz.net/?p=8#comment-23 A znasz jeszcze jakieś inne? :) A znasz jeszcze jakieś inne? :)

]]> By: OSKAr http://lanooz.net/8/comment-page-1#comment-22 OSKAr Sat, 24 Jun 2006 10:13:27 +0000 http://lanooz.net/?p=8#comment-22 Dobra robota, aczkolwiek mi były wszystkie znane ;) Dobra robota, aczkolwiek mi były wszystkie znane ;)

]]>