Comments on: WriteMonkey

By: Lanooz

Lanooz — Sat, 21 May 2011 17:52:41 +0000

nie znalazł…rozpoczęłam nowe życie.

By: MArek

MArek — Fri, 06 May 2011 23:18:31 +0000

Mnie też ciekawi czy piórnik się znalazł? :>

By: Dobert

Dobert — Thu, 09 Jul 2009 18:27:30 +0000

etam program – piórnik! znalazł się?

By: Bartek

Bartek — Mon, 08 Jun 2009 11:33:50 +0000

u mnie bol jest taki, ze czesto zapisuje cos na kartkach i pozniej nie moge tego odnalezc :/ a jesli juz cos mam do napisania to robie to zazwyczaj w panelu WP i zapisuje jako notatki admina albo jako draft wpisu.. z mysla, ze “moze kiedys do tego wroce” ; )

By: Asia

Asia — Wed, 06 May 2009 20:12:33 +0000

Lan, zainstalowałam dziś Write Monkey i jestem zachwycona. Przede wszystkim tym, że moge ustawić sobie tło jakie chcę – czyli takie najbardziej przyjazne dla gapiących się godzinami w monitor oczu. Do tego programik przyjazny i sympatyczny – nic mnie nie rozprasza i widze znaczącą poprawę skupienia się na dłuższy czas. Super.

A panel WP też lubię :) tylko piszę jeszcze mnóstwo innych rzeczy poza WP, więc małpka będzie miała u mnie dobrze ;)

By: Ravicious

Ravicious — Fri, 01 May 2009 06:32:44 +0000

Zgadzam się z Lanooz, kiedyś zacząłem pisać wpis w e i po kilku minutach przeniosłem się z powrotem do wordpressowego panelu.

By: Lanooz

Lanooz — Thu, 30 Apr 2009 23:07:34 +0000

@Jurgi:

Miłośnikom dźwięku maszyny do pisania polecam program Home Typist, który podkłada dźwięki przy pisaniu w każdej aplikacji.

Wolę jednak, żeby jej dźwięk pozostał niezwykły, na "specjalne" okazje :) Mimo wszystko, wypróbuję, bo brzmi fajnie. @WT, @Asia: JDarkRoom - zainstalowałam i mnie odrzucił. Przede wszystkim zmiany wyglądu sa ograniczone, ponieważ wzorują się na wierszu poleceń, więc np. do dyspozycji są tylko 4 czcionki typu Courier News. I pełny ekran to jedyny możliwy tryb, to dość niewygodne. Jego estetyka jest raczej skierowana do geeków informatycznych, niźli grafomanów. Opcje chaotyczne. A co do pamięci, bierze 2 razy więcej (40 - 50 MB) niż WriteMonkey. Ponieważ wymaga Javę, co w moim przekonaniu jest jeszcze gorzej niż .NET @bobiko: nie, stylowany notepad to nie to samo. Ponieważ notatnik pozostanie notatnikiem, głównie różniącym się kolorami czcionek. Zresztą głównym celem tego jest kolorowanie składni, dla 'koderki'. Nie ma sensu mówić "o samym fakcie kolorowania", to jest wszędzie dostępne. Ale w WriteMonkey jest jeszcze kwestia estetyki, układu, przystosowania, funkcji 'pisarskich'. To dwa przeróżne aplikacje, przeznaczone do przeróżnych celów. Zresztą nie twierdzę, że nie jestem zadowolona z N++. Z niego korzystam jako notatnika, do edytowania kodów źr., robienia notatek. Nie jest przeznaczony do pisania dłuższych form wypowiedzi. Ponieważ, jak to @Asia napisała "nie ma twórczego klimatu". To wszystko sprawia wrażenie roboczego projektu, szybko się odechciewa pisać.

By: Asia

Asia — Thu, 30 Apr 2009 22:43:09 +0000

dzięki za podpowiedź. swego czasu korzystałam ze wspomnianego w komentarzach darkrooma, ale po formacie systemu zapomniałam o nim. porównam sobie chyba te dwa. a notepad++ wymiata, choć nie ma takiego…twórczego klimatu :)

By: bobiko

bobiko — Thu, 30 Apr 2009 15:55:46 +0000

Jeśli chodzi o sam fakt kolorowania, to w notepad++ jest to możliwe, bo sam z tego korzystam (opis u mnie) Sam program jest dosc fajny, uzyteczny i co ważne, funkcjonalny.. Lecz jestem pewien, że poświęcając uwagę konfiguracjom N++, tez byłabyś zadowolona z tego programu.

By: Ravicious

Ravicious — Thu, 30 Apr 2009 14:08:56 +0000

Muszę przyznać, że dźwięki maszyny są przecudowne! Opcja eksportu do HTML-a przyda mi się bardzo często – napiszę coś, wyeksportuję do pliku HTML, a później już upload na Dropboksa i mogę się tym tekstem podzielić.

Słowem: dzięki za info o tym programie ;-)

By: WT

WT — Thu, 30 Apr 2009 12:37:08 +0000

A spróbuj JDarkRoom – wygląda podobnie, a nie wymaga .net. No i mniej pamięci zżera…

By: niktto

niktto — Thu, 30 Apr 2009 10:18:21 +0000

Z nieba mi spadasz z tą notką :], właśnie się miałem brać do odkurzania mojej blogowej manii – może Write Monkey pomoże nie porzucić pisania (znowu) po 2 dniach.

Trzymam kciuki za znalezienie piórnika!

By: WT

WT — Thu, 30 Apr 2009 08:58:13 +0000

Najpierw dzięki Tobie odkryłem ShirusuPad, z którego korzystam cały czas i wydaje mi się, że jest o niebo lepszy od StickyPad (choć mógłby być lepszy w paru miejscach, ma też błędy…niestety), teraz WriteMonkey – program wydaje się być sympatyczny i prosty w obsłudze, to może być to, co zawładnie mną do pisania szybkich notek itp. Dzięki wielkie:)

By: Jurgi

Jurgi — Thu, 30 Apr 2009 08:17:14 +0000

Miłośnikom dźwięku maszyny do pisania polecam program Home Typist, który podkłada dźwięki przy pisaniu w każdej aplikacji. Można sobie samemu dograż inne brzmienie. W wersji płatnej (podstawowa jest darmowa) jest do wyboru mnóstwo brzmień różnych modeli maszyn do pisania i jeszcze kapkę kosmicznych.
Mnie się nie tylko fajniej pisze z dźwiękiem, ale szybciej i mniej błędów robię.
Jedyna wada, że w niektórych aplikacjach pisanie się u mnie zacina, ale nie zależy to od mocy kompa.

By: rysielec

rysielec — Thu, 30 Apr 2009 06:26:45 +0000

Dka mnie ogromnym plusem Małpki jest też to, że standardowe ustawienia odcinają Cię od wszystkich innych aplikacji na komputerze i możesz się skupić tylko na jednym o wiele łatwiejszy sposób :)