Comments on: ‘Duma i uprzedzenie’

By: glabek94

glabek94 — Fri, 02 Jan 2009 10:34:45 +0000

@Lukem : Powiem prawdę: żadnego nie przeczytałem w całości. Zacząłem czytać właśnie "Dumę i uprzedzenie" - po kilku stronach skończyłem. Może po prostu to nie dla mnie?

By: Lanooz

Lanooz — Thu, 01 Jan 2009 21:16:34 +0000

@lavinka : rozumiem, ze te słowa kierujesz do ‘Dumy..’? Zachowania bohaterów były dla mnie całkiem realne. Zresztą nie rozumiem tych określeń. To nieco podobne do niechęci niektórych do sci-fi czy fantasy. Z powodu nieprawdziwości tych wszystkich zdarzeń itd
A przecież, pomimo jakiekolwiek panującej rzeczywistości w lekturze, wszystko koncentruje się na rzeczy wspólnej z naszą rzeczywistością: miłości, przyjaźni, ludzi i innych tam jeszcze wyświechtanych wartości.
A to, ze faceci są jak baby to już kwestia epoki :>
Zresztą twórczość Austen częściej przypada do gustów starszych niż młodszych ;)

Tak czy owak, nie uznaję określenia “romansidlo”. Tzn, to jest taki skomplikowany zestaw przeróżnych określeń, czasami przeciwstawnych sobie, że już wolę opisać ksiązkę jako po prostu ‘nudną’ i nie wdawać w dalsze dysputy czym jest ‘romansidło’. Tak samo się chyba miewa z dziełami ‘ambitnymi’ czy ‘profesjonalnymi’.

By: Lanooz

Lanooz — Thu, 01 Jan 2009 20:46:06 +0000

@glabek94 : nie spotkałam się nigdy z żadną taką książką. Rzecz nie koncentruje się tylko na miłostkach czy inaczej, na ‘odwaleniu miłości’ – jak to zabrzmiało w Twoich ustach.
Jane Austen sychikę bohaterów, tutaj – kobiety. Więc może zanim wydasz taki, no cóż…raczej dość płytki osąd, przeczytaj parę takowych lektur ;)
Może Ci się lektura nie podobać, ale nie umniejszaj znaczenia i sensu lektury, której możesz po prostu nie zrozumieć.

By: lavinka

lavinka — Thu, 01 Jan 2009 20:45:20 +0000

Romansidło polega na tym,że jest nieprawdziwe, nieżyciowe i nudne od począku do końca(zakończenie szczęśliwe lub tragiczne,częściej szczęśliwe). Faceci są jak baby a kobiety głupie i naiwne (choć autor/autorka nazywa je mądrymi i roztropnymi). Ściema i fantastyka dla trzynastoletnich podlotków. Do grona romansideł zaliczam także Pana Tadeusza, choć w dużo lepszej formie,a jednak klimat w stu procentach ten sam. :)

By: Lukem

Lukem — Thu, 01 Jan 2009 20:41:10 +0000

glabek94: Podaj jakiś przykład, który przeczytałeś w całości i pasuje do Twojej definicji...

By: glabek94

glabek94 — Thu, 01 Jan 2009 12:41:32 +0000

Romansidło to tekst literacki, który ma dużo objętość, a całą jego treść można zawrzeć zazwyczaj w dwóch-trzech zdaniach. Kończy się zazwyczaj happy-endem, ew. a’la dramat śmiercią obydwóch kochanków. Dlatego nie ma w nich nic sensownego. Są sobie też i romansidła z sensem, ale to jest mniejszość (chodzi mi o Twoje zdanie “Zadając takie pytanie, można spokojnie wyeliminować większość naszego dorobku w literaturze i w kinematografii.”. Oczywiście “Wszystko ma sens, dopóki nam się to podoba i sprawia nam to przyjemność.”, ale nie chodzi mi o sens czytania – przyjemność, tylko o sens całego tekstu.

By: Lanooz

Lanooz — Wed, 31 Dec 2008 15:40:11 +0000

@glabek94 : no przestań, tylko nie "co w nich jest sensownego?". Zadając takie pytanie, można spokojnie wyeliminować większość naszego dorobku w literaturze i w kinematografii. Wszystko ma sens, dopóki nam się to podoba i sprawia nam to przyjemność. Zresztą, czym wg Ciebie jest "romansidło"? ;)

By: glabek94

glabek94 — Wed, 31 Dec 2008 12:45:36 +0000

Mama czytała. Romansideł też nie lubię – co w nich jest sensownego? Spełnienie tego co w nich jest w życiu jest praktycznie niemożliwe. Jeżeli romans/romantyka to tylko jakaś polska kiczowata komedia romantyczna :) . Przynajmniej humor poprawia.

By: Lanooz

Lanooz — Wed, 31 Dec 2008 10:22:30 +0000

A czy jest jakikolwiek mężczyzna któremu się spodobała ‘Duma i uprzedzenie’? :>

@unnami, oglądałam. Również planuję przeczytać

By: Lukem

Lukem — Wed, 31 Dec 2008 09:28:08 +0000

Jako obowiązkowe lektury na studiach anglistycznych, “Duma i uprzedzenie” wraz z “Wichrowymi wzgórzami” skrzywiły moje spojrzenie na wszelką literaturę sprzed dwudziestego wieku. A ja po dłuuuugiej przerwie wróciłem do R. Ludluma. ;)

By: unnami

unnami — Wed, 31 Dec 2008 00:09:53 +0000

Pokute ogladalas i czytalas?

By: Lanooz

Lanooz — Tue, 30 Dec 2008 23:22:20 +0000

Nigdy nie zrozumiem niechęci do wszystkich “romansideł”
I skąd wiesz jakiego typu książki są zawarte na liście! ;)

By: lavinka

lavinka — Tue, 30 Dec 2008 23:11:40 +0000

“75 książek, które każda kobieta powinna przeczytać” żeby zgłupieć do reszty ;P

Nie rozumiem fanklubu romansideł i nigdy nie zrozumiem.