Comments on: Drzewiaste komentarze

By: Torrent

Torrent — Wed, 22 Apr 2009 22:25:56 +0000

A ja drzewiastych komentarzy nie lobię :/ Treść staje się zagmatwana i niejasna.

By: Godryk

Godryk — Sun, 18 Jan 2009 11:57:06 +0000

Siwa: z pokoleniem Usenetu to nie do końca tak – mnie się o wiele wygodniej czyta chronologicznie. No chyba że prawie każdy post/komentarz pączkuje w dwa inne, albo kiedy jest powyżej dziesięciu podwątków i co najmniej parędziesiąt postów/komentarzy – w takich przypadkach rzeczywiście drzewko jest wizualnie lepsze.

Na blogu drzewko ma sens tylko wtedy, jeśli jest intensywnie komentowany. W przypadku większości zwykłych blogerów jest to nieprzydatne.

I jeszcze jedno: drzewiaste komentarze ułatwiają odchodzenie od meritum wpisu. W ten sposób w drugim czy trzecim odgałęzieniu drzewka dyskusja schodzi w dygresje – a w przypadku blogów to trochę bez sensu.

By: Ravicious

Ravicious — Sat, 27 Dec 2008 11:32:52 +0000

Wprowadziłbym już to u siebie, ale nie chce mi się siedzieć nad stylowaniem komentarzy ;) Poczekam na nową skórkę.

By: Adam Klimowski

Adam Klimowski — Thu, 25 Dec 2008 21:15:57 +0000

Na Twoim miejscu wprowadziłbym na próbę. Sam może też spróbuję.

By: marsjaninzmarsa

marsjaninzmarsa — Thu, 25 Dec 2008 16:08:45 +0000

Kurcze, ależ mam dylemat :P Hm. Najlepiej by było mieć domyślnie drzewiaste komentarze z opcją podglądu chronologicznego – tj na gazeta.pl. Ale czy to jest możliwe to nie wiem, pogooglam więcej.

Podpisuję się pod tym rękami i nogami!
Na pewno się da zrobić, WP to w końcu nie jakiś wypierdek, tylko poważna platforma, z rozbudowanym systemem szablonów ;)

By: siwa

siwa — Thu, 25 Dec 2008 15:04:56 +0000

Pokolenie blogów v. pokolenie Usenetu. Wszystkie czytniki newsów wątkują. Jestem niezdolna do korzystania z forow phpBB, właśnie przez brak wątkowania.

By: Lanooz

Lanooz — Thu, 25 Dec 2008 11:31:52 +0000

Moim zdaniem na pytanie łatwo możesz sama sobie odpowiedzieć – spójrz na komentarze do swoich wpisów i sama oceń czy są wielowątkowe, czy odnoszą się tylko do samej treści wpisu.

@Mikoskay, nie jest łatwo. Dlatego pytam. Komentarze zawsze się odnoszą do samej treści wpisu i zawsze mogą się potworzyć nowe wątki – zawsze się tworzą. I te wątki zawsze jakoś sie będą odnosić do wpisu.
Ale nadal nie wiem czy warto wprowadzać drzewiasty system, bo przypominam, robię to dla innych. Ja i tak odpowiadam poprzez panel.

Męczy mnie czytanie dyskusji w której komentujący30 odwołuje się do wypowiedzi komentującego10 – muszę wówczas wrócić do góry sprawdzić co pisał komentujący10, a potem znów wrócić do komentującego30.

@Szarex, albo można stosować cytat :)

Oh, i jest jeszcze jedna rzecz. Czasami sprawdzam manualnie czy są nowe komentarze, przy systemie chronologicznym byłoby to bezproblemowe a tak musimy przelecieć wszystkie wątki by to zobaczyć.

Kurcze, ależ mam dylemat :P Hm. Najlepiej by było mieć domyślnie drzewiaste komentarze z opcją podglądu chronologicznego – tj na gazeta.pl. Ale czy to jest możliwe to nie wiem, pogooglam więcej.

By: eraevion

eraevion — Thu, 25 Dec 2008 10:24:12 +0000

Drzewka są fajne i jak najbardziej mają sens.
Czy na blogach? Myślę, że też; często dyskusje rozwijają się do stopnia, w którym możemy się pogubić wśród masy komentarzy i sytuacjach o której wspomniał @Szarex.

Genialnie jest to rozwiązane na Wykopie. Jestem jak najbardziej za czymś w tym stylu. :)

By: cimlik

cimlik — Thu, 25 Dec 2008 10:18:05 +0000

Mikoskay: otóż to. Większość komentarzy odnosi się bezpośrednio do treści wpisów, więc chyba nie ma sensu wprowadzać tu jakiś drzewek (tym bardziej, że też ich nie lubię ;]).

By: Mikoskay

Mikoskay — Thu, 25 Dec 2008 08:18:19 +0000

Moim zdaniem na pytanie łatwo możesz sama sobie odpowiedzieć – spójrz na komentarze do swoich wpisów i sama oceń czy są wielowątkowe, czy odnoszą się tylko do samej treści wpisu.

By: Szarex

Szarex — Thu, 25 Dec 2008 08:12:25 +0000

Ja bardzo lubię drzewka. Męczy mnie czytanie dyskusji w której komentujący30 odwołuje się do wypowiedzi komentującego10 – muszę wówczas wrócić do góry sprawdzić co pisał komentujący10, a potem znów wrócić do komentującego30. Trzeba się sporo nagimnastykować, żeby nie stracić wątku :)

Gdyby jeszcze struktura drzewa była narysowana tak jak na przykład w Eksploatorze Windows było by jeszcze lepiej :)