Comments on: NOD32

By: Jakub Pudliszewski

Jakub Pudliszewski — Mon, 02 Mar 2009 13:53:04 +0000

W pracy jestem wyposażony w tego antywirusa i przez dwa lata nie przepuścił żadnego wirusa, robaka czy trojana. A trzeba przyznać, że ilość korespondencji jest u nas naprawdę spora. Dla mnie rewelacja. Szkoda tylko, że ze względów finansowych nie używam go w domu.

By: Tomek

Tomek — Sun, 04 Jan 2009 11:35:19 +0000

A ja ostatnio zacząłem używać super "programu" AV+Firewall i już nie mam żadnych problemów ... no i darmowy ;) Polecam Mint :D

By: Htsz

Htsz — Sat, 03 Jan 2009 23:22:17 +0000

tak patrze na końcowe komentarze – nie można tak lekko porównywać ze sobą produktu, za który ktoś bierze pieniądze i drugiego darmowego. Używam avasta, wiem, ze nie jest najlepszy, ale problemów z virusami nie miałem jak narazie bo mam kilka anty-aplikacji, nie ma co wierzyć jednej, jak jest coś do wszystkiego to jest do niczego.

By: PiszEEMy » NOD32 to forteca

PiszEEMy » NOD32 to forteca — Thu, 25 Dec 2008 15:32:47 +0000

[...] który jest podobno zaporą nie do przejścia. Uważam iż pomysł firmy produkującej antywirusa Nod32, jest kapitalny. Pakiet Eset jest połączeniem systemu antywirusowego, oraz antyspamowego. Ponadto [...]

By: Michał Cichocki

Michał Cichocki — Mon, 15 Dec 2008 17:58:07 +0000

Mhm, skąd Wy macie takie dane. Pamiętam, jak uruchomiłem Avasta na starym komputerze (800 Mhz, 128 MB RAM) i nie dało się praktycznie pracować. Po instalacji NOD32 byłem w siódmym niebie. Jak dla mnie jest ogromna różnica między NOD32, a Avast, na korzyść rzecz jasna NOD’a

By: Lanooz

Lanooz — Fri, 12 Dec 2008 21:21:53 +0000

@dRaiser, z mojej perspektywy nie brzmi śmiesznie. Gdyby różnica między nimi nie była znaczna, nie pokwapiłabym się nawet o tym pisać. Avast, podczas skanowania, w ogóle nie obciążał (co innego w trakcie raboty, to racja).
Zaś NOD, podczas ‘bezczynności’ zabiera tyle samo gdy skanuje. Nie mało jak na stan ‘bezczynnosci’ i mało jak na stan podczas skanowania.

By: Paweł (dRaiser)

Paweł (dRaiser) — Fri, 12 Dec 2008 12:55:55 +0000

To narzekanie Twoje na RAM przy Avastowych brzmi dla mnie bardzo śmiesznie – ostatnio Win XP odpalony bez Avasta i z miał różnicę prawie 200 MB – to nie jest jeden proces…

By: Karol "Zal" Zalewski

Karol "Zal" Zalewski — Wed, 10 Dec 2008 11:23:48 +0000

To ja tylko napomknę, że jak ktoś ma ochotę to może się pokusić o udział w konkursie w którym można wygrać pudełkową wersję NOD32 :)

By: Mimic

Mimic — Tue, 09 Dec 2008 23:49:23 +0000

Zetknąłem się z Nod i nie jest zły, co prawda chwilowo mam Avast, ale kto wie, może wrócę do Nod’a. Fakt, niestety trochę komp. obciąża, ale z tym da się żyć, jeśli rzeczywiście pozwala zabezpieczyć komputer.

By: Łukasz (lemur)

Łukasz (lemur) — Mon, 08 Dec 2008 18:33:05 +0000

A ja używam ESET Smart Security, a wcześniej “zwykłego” antywirusa z serii NOD32 (wspomaganego wtedy Outpost Firewallem) i sobie chwalę. Dla porównania skanuję czasem dysk czymś on-line i wyniki są takie same.

Nie zgadzam się też z nn – jakieś tam filtry do firewalla trzeba było dodać (a raczej włączyć pytania “co zrobić?” jak się coś dzieje) i dzięki temu konfiguracja robi się w zasadzie automatycznie.

W każdym razie – polecam ESET działający w tle, raz na jakiś czas (powiedzmy miesiąc) skanowanie całego komputera, a do tego co miesiąc skanowanie czymś w rodzaju AdAware czy SpyBot (stosuję oba – czasem jeden wykrywa to co puści drugi). Dodatkowo coś do czyszczenia rejestru. Tym sposobem mój XP na jednym komputerze żył bez instalacji ze dwa lata, na drugim – też podobnie.

By: Michał Cichocki

Michał Cichocki — Sun, 07 Dec 2008 20:31:21 +0000

Używam NOD32 od jakiegoś czasu i muszę stwierdzić, że sprawuje się świetnie. Cechują go bardzo małe wymagania sprzętowe. Jednak tak, jak wspomniał nn, cena odstrasza i jeszcze nie zdecydowałem się na zakup (zbieram na niego ;p).

By: Tomek

Tomek — Sun, 07 Dec 2008 15:57:44 +0000

No ja już zbieram na Maca ;)

http://ittechblog.pl/about/darowizna-na-maca/

By: popydo

popydo — Sun, 07 Dec 2008 15:38:35 +0000

Lan… get a mac ;P

By: OSKAr

OSKAr — Sun, 07 Dec 2008 14:00:22 +0000

Jestem zdziwiony Lan, że używalaś Avasta, który jest uznawany za najbardziej beznadziejny antyvir (przynajmniej w moim kręgu). :)
Z NOD’em też miałem kiedyś, kiedyś przyjemność pracować, ale zawiódł mnie, może teraz jest lepszy, może…
Polecę natomiast Kaspersky Anti-Virus, cena nie jest wysoka, a chroni jak na prawdziwy program tego typu przystało. “Robaczków” brak.

By: Tomek

Tomek — Sun, 07 Dec 2008 13:19:06 +0000

O ile NOD32 to jako tako działa o tyle Eset Smart Security to jakaś pomyłka. Firewall dziurawy jak sito :/ Poczytajcie: http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php M A S A K R A :/

Ja polecam NIS2009 http://ittechblog.pl/2008/10/20/dlaczego-kupilem-symantec-norton-internet-security-2009/ :)