Comments on: ZooomR

By: q84_fH

q84_fH — Mon, 16 Jun 2008 14:48:33 +0000

Jak to jest z tym limitem na 500px ? Ja się wylogowałem i mogę pobierać oryginalny rozmiar.

By: quidam

quidam — Wed, 26 Mar 2008 10:52:13 +0000

a probowales http://www.picturepush.com/ ?

dla mnie rewelka… :)

By: Sleev

Sleev — Mon, 17 Mar 2008 23:07:36 +0000

Ja szukam czegoś do wysyłania mp3 z możliwością wyświetlenia sobie na stronie odtwarzacza z określonym plikiem. Była fajna wtyczka na wordpressa, ale odkąd siedzę na wordpress.com, brak mi takiego serwisu. Oczywiście za darmo :)

By: LooL

LooL — Sat, 15 Mar 2008 20:22:14 +0000

Dobry wybór.

By: radzio

radzio — Fri, 14 Mar 2008 23:46:59 +0000

Ja tam wolę Flickera, ba nawet wydałem te 20$ na konto pro i nie żałuję:-)

By: Lanooz

Lanooz — Fri, 14 Mar 2008 22:18:52 +0000

SenTinel, nie….nie….Szlag! Nie wiedziałam o tym, ale widzę, że rzeczywiście tak jest…:/ Nieee. Szlaag. A ja się już tak, cholera, cieszyłam.
No..w każdym razie dzieki za informację, dopiszę.

By: lavinka

lavinka — Fri, 14 Mar 2008 22:14:32 +0000

Rzeczywiście, taki ciut ładniejszy flickrs. Ale nadal wolę moją pikasię :) To oczywiście nie to samo, jakość przeciętnego albumu na p. jest o wiele niższa, ale jakoś najszybciej mi działa na mojej neo. Flickrsy chodzą dużo wolniej. Ale za to są doskonałą kopalnią zdjęć ogrodów japońskich. Muszę i zoomr przetestować w tej kwestii..

By: SenTineL

SenTineL — Fri, 14 Mar 2008 22:10:10 +0000

Zapomniałaś o jednym bardzo poważnym minusie – odwiedzający, który nie posiada konta w serwisie, może oglądać zdjęcia jedynie w rozmiarze nie przekraczającym 500px. Dla mnie to wystarczy by podziękować.

By: dRaiser

dRaiser — Fri, 14 Mar 2008 21:58:38 +0000

Zooomr… jest okej, chociaż oczywiście i tak wolałbym flickra, gdyby nie miał tych koszmarnych limitów. Aktualnie zdecydowanie najlepsza bezlimitowa alternatywa to właśnie pan z trzema “o” :)